Google仅凭职业道德作为合同规范的讨论

en 发表于 2007-11-16 13:42:14

Google是个不错的公司,Google也是相对来说比较公正和有道德的企业,但是这依然不能作为Google的道德可以用做合作合同的规范。

而在实际的运作过程中,我们可以很清楚地看到Google在很多问题上不公开,甚至涉及到他人直接利益的地方,完全凭自己的信誉在做生意。

1、SmartPrice

这是一杆子打到两批人的方案。一是广告主,在SmartPrice的系统里,广告主只能设定一个最高点击的单价,而具体的每个点击单价是由Google来决定,至于每个点击的价格Google是不会告诉你的,价格的确定方式也是不会告诉你的,即便在点击发生之后你也无法获得点击和价格详细清单。另外一个是广告发布者,发布者匹配什么广告是由Google来决定,而点击的价格也是由SmartPrice来确定,在发布者统计结算之后同样无法获得点击和价格的详细清单。Google只是用自己的道德在证实它的平衡。

2、无效点击

无效点击的判断完全取决于Google,Google有自有的先进系统对无效点击进行评估和判定。无效点击的判断方法是Google的机密,而判断的无效点击清单同样也是不公开的。对于广告主,它只会告诉你因为无效点击你的广告费退回多少;对于发布者,它只会告诉你因为无效点击你的广告收入被扣除多少。很多广告发布者非常关注单价低,很大程度上是因为很多点击被认为是无效点击而把收入过滤掉了,所以平均下来的单价就会变低。至于哪些是无效点击,扣除了多少是不会让你知道的。Google只是用自己的道德在证实它的公正。

3、费用调整

收入调整和广告支出调整一样,经常会发生。由于甚嚣尘上的无效点击所以广告主被退的广告费也越来越多,而同时被调整收入的广告发布者也越来越多。这里的问题在于,扣除了发布者多少钱和补偿给广告主多少钱是不公开的,Google的职业道德在约束它实现平衡。

还有另外一个广告费调整的来源,那就是账号停止。大部分被停止的账号里都会有不少的余额,其中有来自无效点击的也有完全合法的收入,一旦发布者的账号被停止那么无效点击的收入就会被退还给广告主,至于怎么退和退多少,Google的职业道德会实现平衡。而其中那些发布者的合法收入是不是被退还给广告主了呢?

鉴于美国的商业规则和Google的一贯表现,我觉得我似乎有理由去相信Google的职业道德和职员素养,可以谁有能保证它不出差错呢?至少这样的条款不是正常的商业规则。

 

 

关键词(Tag): 职业道德


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定